Rollen av Rochelle Swanson i södra Davis

Om du är bosatt i distriktet och vill lära dig mer om frågorna kring gentrifiering i detta område, kan det vara dags att titta på Rochelle Swanson. Denna dynamiska lokala advokat har varit en uttalad förespråkare för både South Davis och hennes grannar i flera år. Medan Jims aktivism har varit obeveklig, har Rochelles förespråkare för invånarna i South Davis också varit obeveklig. Hon känner till de verkliga problemen, tar itu med de verkliga frågorna när det gäller hennes hem och är ständigt på vakt mot starka kommersiella intressen som vill ta över hennes grannskap.

När Jim valdes 2020 blev han förvånad över Rochelles snabba övergång till denna politiska roll. Han var nöjd med det stöd hon fick från hans väljare i South Davis. Nästa månad upptäckte Jim att han intervjuades av en nationell radiopratprogram om sin ras. Jim blev förvånad över att ta reda på att han hade en intervju på en större radiostation. Först var Jim bekymrad över exponeringsnivån som han fick på grund av hans engagemang i kvarterets pågående gentrifiering.

I intervjun uttryckte Rochelle sin besvikelse över hur mycket uppmärksamhet som ägnas åt hennes samhälls gentrifiering. Hennes kommentarer fångade uppmärksamheten hos Joe Wilson, som var programledare. Kontroversen över intervjun började när en uppringare uttryckte sitt missnöje med intervjun. Hon hävdade att det bara hade tjänat till att dela upp hennes samhälle ytterligare. Joe Wilson svarade och sa att intervjun inte var tänkt att dela upp samhället utan snarare att visa att alla har sin egen åsikt om gentrifikationsprocessen.

Under showen förklarade värden att hon inte tyckte om att intervjun hade tolkats på ett sådant sätt. Jim förklarade att han inte instämde i Joes resonemang, men han uppskattade konversationen som hade. Samtalen avslöjade också det faktum att Rochelle har sin egen professionella verksamhet som hon inte vill att ska överskuggas av sin egen politiska aktivism. Han uppgav också att han kände att det skulle vara olämpligt för honom att uttrycka sina egna åsikter om hela gentrifikationsprocessen under intervjun.

När diskussionen avslutades fortsatte Joe en tangent och sa att Rochelle nu var den bästa personen att prata med om gentrifikationsfrågan. Trots att Jim inte hade fel för att ha intervjuats uppskattade han att han kunde ge ett välbehövligt perspektiv på ämnet. Joe nämnde sedan att hans åsikt var begränsad, men hans kunskap och erfarenhet inom området hjälpte honom att bilda sig en åsikt. Han uppgav också att han trodde att han inte skulle göra skillnad i gentrifikationsprocessen men att han skulle bli en stark röst i samhället för att motsätta sig det.

Medan Rochelle har talat om sina bekymmer om gentrifiering är hon inte ensam i sin kamp. Förutom sina grannar har hon också stöd från kommunfullmäktige och andra medlemmar i hennes stadsfullmäktige. Ett exempel är Johnathan Rosen, som har tjänstgjort i kommunfullmäktige de senaste två åren. Han har varit en uttalad förespråkare för samhällets välbefinnande och har talat mot gentrifiering. Han har också talat om behovet av en fullständig analys av situationen. Rochelle är inte rädd för att stå upp för människorna som bor i hennes grannskap och hon kommer aldrig att dra tillbaka för att berätta för folk vad de vill höra. Oavsett vad du tycker om hennes tro, har hon varit ledande i denna kamp och förtjänar din respekt.